▼質問さん:
>▼あっちむいてほいさん:
>そうですね。件名を明白に書いた方が、内容が伝わりやすいですよね。
>
>けれど、この件の場合は「一人でも多くの人に知ってもらう」のが目的の投稿だったと私は解釈しています。
>なので「内容を読みたくない人は読み飛ばしてください」と配慮するのは、少し矛盾が生じませんか?
>
>「動物達が酷い目にあっている」という内容を読んで気分がよくなる人なんていませんよね。ほとんどの皆さんが気分を害されると思います。
>ただ、害され方が『自分には関係ない。そんな事知りたくもないし、グロな表現を読まされて迷惑』と感じるか、『そんな酷い事が起きているなんて、、、。』と感じるかは読み手次第かと思います。
>
>私は、その事実を知っていた者として思うのは、前者の方の気分の害され方をしてほしくないです。
>実際に行われている事を描写すれば、Wishさんが書いた事の数倍はグロですし、それこそ中には読み進められなくなる方も大勢いると思います。
>Wishさんは、私から見れば相当配慮した言い方で、簡潔にして書いているのがよくわかります。
>現実はそれ位むごい事が起きています。
>気分が良い投稿ではないですが、ぜひ「あっちむいてほい」せず、皆さんに一度考える機会を持っていただければと思いました。
>
>『あげます、売ります』から趣旨がズレてしまうので、これで失礼します。
>Wishさん、もしも私の解釈が間違っていたとしたら、大変失礼いたしました。
>
質問さんへ
質問さんの解釈は間違っていません。
私の思いに理解をくださる方がいて、ご自分の時間をさいて投稿して下さった事に本当に嬉しく思います。有難うございました。
私はこの事を随分前に知り、とてもショックで...
昔から動物は好きで飼っていたのですけど、それなのに毛皮を喜んで着ていた
自分を責めて、何日も眠れなくなったりするほどでした。
それでも私自身は、知らずにいるよりは、
本当に知ってよかったと思っています。
一人でも多くの人に知ってもらいたいと思っています。
>
>>何をどう主張しようがどこでしようが問題ではなく、
>>どんな内容でも気分を害する人がいる事もあるので、件名は具体的な内容を含めたものにすれば興味のある人が読み、
>>そうでない人の目に触れることがないのではなかったのかと思います。
>>読み手に読むか読まないかの選択権を与え無かったことが問題だったのではないでしょうか。
>>これは、ここだけでなく仕事上でも私用でもメールにしろなににしろ件名に用件を具体的に記入するというのは読み手への作法だと思います。