|
コスモス - 08/9/28(日) 12:36 - |
ひまわりさん、私もシェアーさん、
いきなりIVFを勧められるというのは、諸々の事情があるのかもしれないですけれど、やはり不安になりますね。
ましてや、私もシェアーさんは、20代で特にこれといった原因を指摘されていないということでしたので、やはり疑問に思われると思います。
日本での治療ステップは大まかですが、
タイミング → AIH(またはAID) → IVF(またはICSI)
これ以上試しても成功率は上がらないという確率を計算して、たいていの病院では、それぞれ試す回数の上限をきめて治療しています。
それぞれの体の状態や、事情に合わせて、回数を少なくしたり多くしたりはします。
年齢が上がるごとに着床率、流産率にも影響はあるため、年齢も考慮はされますが、特に理由がない限りは（たとえば、男性不妊や抗精子抗体など）、いきなりIVFにステップアップすることは稀ではないかと思います。
そう考えると、その病院で、いきなりIVFにするのは、なぜ？・・・とやはり疑問に思ってしまいますね。
私もシェアーさんのおっしゃる、成功率６０％というのも、とても高いですが、お話のような治療方針背景だとしたら、少々、意味合いが異なるかもしれないです。
IVFでしか妊娠が望めない患者さんばかり集めて統計と取ったのと、AIHでも妊娠できるであろう患者さんも含めてIVFを施行して統計を取ったのでは、成功率は上がります。
ちなみに、日本でのIVFの成功率は、おおよそですが３０％前後だったと思います。
エンブリオロジストの技術に差があるにしては、あまりに落差があるため、技術的な差ではないのでは・・・と思ってしまいますね。
病院を選ぶのに、成功率が高いから良い病院とは、一概にはいえないかもしれないです。。。
▼私もシェアーさん：
>ひまわりさん
>
>>ですがあなたいくつ？と聞かれ、夫は？と聞かれた後、
>>それなら急がないとね、と言われたのでもしかしたらいきなり体外受精を
>>進められるかもしれません。（お恥ずかしながら夫婦共に30代後半です）
>>できればもう少し体に負担のない方法から始めたいのですが・・・。
>
>確かに、妊娠に年齢は重要な問題ですが、あそこでは年齢は関係なく体外勧めると思います。
>勿論、自分がやりたくないこと、やりたいことをはっきりさせれば無理強いはしないですが。下手に体の負担が・・などと言うと、大丈夫だよと反論してきそうなので、とにかく日本人の感覚としてなるべく自然に近い方法で授かるなら授かりたいと言うと文化の問題になるので先生も、うん、分かるよ、と一応理解を示していました。
>
>>なんというか、不妊治療という生産ラインに乗ってハイ次、と進んで
>>行くような印象でした。
>
>これがまさに私があの病院に抱いた感想です！！まさに的確な表現だ！ありがとうございます（笑）！結果がすべてというかんじ。何か原因があろうとなかろうと、必要な薬は全部投与して（経口より注射をすすめる）体外授精が一番成功率が高いのは確実なので、とにかく体外授精！！というかんじ。あ、単に治療費が高いから勧めるのでしょうか・・・。
>
>アメリカの病院はどこもそんなものなんでしょうか？？
>予約がすぐ取れるというのは逆に考えると評判があまり良くないのかしら
>>なんて思い始めてしまいました（＾＾：）
>
>そうですよね、他の病院を知らないのでなんとも言えませんが、そうかも・・？
>どなたかここはおすすめよ、という病院を知ってら方いらっしゃるといいのですが・・。
いきなりIVFを勧められるというのは、諸々の事情があるのかもしれないですけれど、やはり不安になりますね。
ましてや、私もシェアーさんは、20代で特にこれといった原因を指摘されていないということでしたので、やはり疑問に思われると思います。
日本での治療ステップは大まかですが、
タイミング → AIH(またはAID) → IVF(またはICSI)
これ以上試しても成功率は上がらないという確率を計算して、たいていの病院では、それぞれ試す回数の上限をきめて治療しています。
それぞれの体の状態や、事情に合わせて、回数を少なくしたり多くしたりはします。
年齢が上がるごとに着床率、流産率にも影響はあるため、年齢も考慮はされますが、特に理由がない限りは（たとえば、男性不妊や抗精子抗体など）、いきなりIVFにステップアップすることは稀ではないかと思います。
そう考えると、その病院で、いきなりIVFにするのは、なぜ？・・・とやはり疑問に思ってしまいますね。
私もシェアーさんのおっしゃる、成功率６０％というのも、とても高いですが、お話のような治療方針背景だとしたら、少々、意味合いが異なるかもしれないです。
IVFでしか妊娠が望めない患者さんばかり集めて統計と取ったのと、AIHでも妊娠できるであろう患者さんも含めてIVFを施行して統計を取ったのでは、成功率は上がります。
ちなみに、日本でのIVFの成功率は、おおよそですが３０％前後だったと思います。
エンブリオロジストの技術に差があるにしては、あまりに落差があるため、技術的な差ではないのでは・・・と思ってしまいますね。
病院を選ぶのに、成功率が高いから良い病院とは、一概にはいえないかもしれないです。。。
▼私もシェアーさん：
>ひまわりさん
>
>>ですがあなたいくつ？と聞かれ、夫は？と聞かれた後、
>>それなら急がないとね、と言われたのでもしかしたらいきなり体外受精を
>>進められるかもしれません。（お恥ずかしながら夫婦共に30代後半です）
>>できればもう少し体に負担のない方法から始めたいのですが・・・。
>
>確かに、妊娠に年齢は重要な問題ですが、あそこでは年齢は関係なく体外勧めると思います。
>勿論、自分がやりたくないこと、やりたいことをはっきりさせれば無理強いはしないですが。下手に体の負担が・・などと言うと、大丈夫だよと反論してきそうなので、とにかく日本人の感覚としてなるべく自然に近い方法で授かるなら授かりたいと言うと文化の問題になるので先生も、うん、分かるよ、と一応理解を示していました。
>
>>なんというか、不妊治療という生産ラインに乗ってハイ次、と進んで
>>行くような印象でした。
>
>これがまさに私があの病院に抱いた感想です！！まさに的確な表現だ！ありがとうございます（笑）！結果がすべてというかんじ。何か原因があろうとなかろうと、必要な薬は全部投与して（経口より注射をすすめる）体外授精が一番成功率が高いのは確実なので、とにかく体外授精！！というかんじ。あ、単に治療費が高いから勧めるのでしょうか・・・。
>
>アメリカの病院はどこもそんなものなんでしょうか？？
>予約がすぐ取れるというのは逆に考えると評判があまり良くないのかしら
>>なんて思い始めてしまいました（＾＾：）
>
>そうですよね、他の病院を知らないのでなんとも言えませんが、そうかも・・？
>どなたかここはおすすめよ、という病院を知ってら方いらっしゃるといいのですが・・。
 |
 |
ヒューストンで不妊治療 ひまわり 08/8/3(日) 0:38 |
|
 |
Re:ヒューストンで不妊治療 保険 08/8/3(日) 16:02 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 難しいかも・・・。 08/8/4(月) 14:03 |
|
  |
ありがとうございます！ ひまわり 08/8/5(火) 0:32 |
|
|
Re:ありがとうございます！ IUI 08/8/5(火) 11:15 |
|
|
Re:ありがとうございます！ 難しいかも・・・。 08/8/5(火) 11:24 |
|
|
Re:ありがとうございます！ IUI 08/8/5(火) 18:39 |
|
|
Re:ありがとうございます！ ひまわり 08/8/6(水) 0:10 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 経験者 08/8/12(火) 22:37 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 難しいかも・・・ 08/8/13(水) 11:45 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 ひまわり 08/8/14(木) 10:57 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 経験者２ 08/8/16(土) 7:32 |
|
|
再びありがとうございます。 ひまわり 08/8/17(日) 5:27 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 コスモス 08/9/22(月) 4:06 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 ひまわり 08/9/23(火) 8:25 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 コスモス 08/9/23(火) 22:40 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 私もシェアー 08/9/25(木) 14:16 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 ひまわり 08/9/26(金) 1:00 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 私もシェアー 08/9/27(土) 13:14 |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 コスモス 08/9/28(日) 12:36 | ≪ |
|
|
Re:ヒューストンで不妊治療 私も同じ 08/9/28(日) 21:08 |
