|
犬 - 04/11/17(水) 15:16 - |
▼アンパンさん：
depositの返還については理由を書面で通知してきているので、オーナーは義務を果たしているんですが（もし不当にdepositを返さないということであればdeposit×3+$100をこちらは得る権利がある）、通常、テナントが居住している状態で起こりうる修繕についてはオーナーは請求することができないはずです。
http://www.peopleslawyer.net/realestate/q26.html
なので、納得が行かない部分がそこに当てはまるかどうか。。。
とりあえず、Negociateしてみることが必要だと思います。書面でも何でも。それでも向こうが引き下がらない場合には住んでいるcountyのSmall Claims Courtに行くしかないです。これは弁護士抜きでも自分でできるカジュアルな裁判なのですが、最終的にはこれは避けたいですよね・・。
depositの返還については理由を書面で通知してきているので、オーナーは義務を果たしているんですが（もし不当にdepositを返さないということであればdeposit×3+$100をこちらは得る権利がある）、通常、テナントが居住している状態で起こりうる修繕についてはオーナーは請求することができないはずです。
http://www.peopleslawyer.net/realestate/q26.html
なので、納得が行かない部分がそこに当てはまるかどうか。。。
とりあえず、Negociateしてみることが必要だと思います。書面でも何でも。それでも向こうが引き下がらない場合には住んでいるcountyのSmall Claims Courtに行くしかないです。これは弁護士抜きでも自分でできるカジュアルな裁判なのですが、最終的にはこれは避けたいですよね・・。
 |
 |
これって当たり前？それともぼったくり？ アンパン 04/11/17(水) 8:20 |
|
 |
Re:これって当たり前？それともぼったくり？ 新米 04/11/17(水) 11:05 |
|
  |
Re:これって当たり前？それともぼったくり？ さすらいの駐妻 04/11/17(水) 14:14 |
|
|
Re:これって当たり前？それともぼったくり？ 犬 04/11/17(水) 15:16 | ≪ |
|
|
ありがとうございます！！ アンパン 04/11/17(水) 23:33 |
