|
日本国民 - 11/3/29(火) 23:59 - |
私がチェックしているサイトです。
フランス放射線研究所の放射性物質拡散シミュレーション
http://www.irsn.fr/EN/news/Pages/201103_seism-in-japan.aspx
日本ではSPEEDIなるシミュレーションを使って試算しているはずなのですが、未だシミュレーション結果のマップを公表していません。
武田邦彦教授のブログです。
放射線や体に与える影響などコメントされています。
http://takedanet.com/
他にも今回の事故についてのさまざまな意見のサイトを見かけましたが、武田教授の「原発周辺地域にすむ家族の、お父さん的立場」で現状注意すべき事などを発言されているのに好感が持てました。
▼スマイルさん：
>ニュースを見ては、分からなかったことを調べてみたりしていますが
>まったくの文型素人で、あまりよく分かっていません。こちらには
>科学者の方がたくさんいらっしゃると思い、質問させてください。
>
>１、今、汚染された水が流出しているらしいということが、問題になって
>いますが白煙が上がっていたということは、空気汚染の問題も引き続き
>可能性があるんですよね？
>
>２、放射性物質の拡散についてよく「減少傾向、問題ない」といいますが
>その日その日の原発からの噴出や気象条件で、また空気中の放射性物質の
>濃度が上がる可能性もある、ってことですよね？
>
>３、それから、その日その日の放射性物質濃度を報道していますが、それが
>その地域の土壌とか貯水とか、もしかしたら吸引した人とかに溜まっていく
>ってことですか？
>
>４、空気が大丈夫でも、水や食べ物からも摂取されてしまうから
>どれかひとつのデータで「大丈夫」と言っていいんですか？
>
>５、どうしてこちらで報道しているような、空気中の放射性物質拡散の
>衛星データ？みたいなのが、日本では報道されないのですか？実家のものが
>（関東北部）あまりに気楽で心配です。
>
>６、壊れた建屋など、チェルノブイリを彷彿とさせますが、どう違うのですか？よく、スリーマイルより、悪い状況と比較されていましたが。
>
>７、チェルノブイリは結局セメントで固めて（原発を破棄）収束しましたが
>今の終わりの見えない状況（冷却、放水）を続け、その後原発の修理
>再利用（？）を目指すのと、もうさっさと破棄してしまうのと、どちらが
>経済的なんでしょうか？関わっている人たちのことを考えても、決断を
>早めにしてほしいです。
>
>たくさんすみませんが、どなたかご存知でしたり、ご意見をお持ちの方
>よろしくお願いいたします。
フランス放射線研究所の放射性物質拡散シミュレーション
http://www.irsn.fr/EN/news/Pages/201103_seism-in-japan.aspx
日本ではSPEEDIなるシミュレーションを使って試算しているはずなのですが、未だシミュレーション結果のマップを公表していません。
武田邦彦教授のブログです。
放射線や体に与える影響などコメントされています。
http://takedanet.com/
他にも今回の事故についてのさまざまな意見のサイトを見かけましたが、武田教授の「原発周辺地域にすむ家族の、お父さん的立場」で現状注意すべき事などを発言されているのに好感が持てました。
▼スマイルさん：
>ニュースを見ては、分からなかったことを調べてみたりしていますが
>まったくの文型素人で、あまりよく分かっていません。こちらには
>科学者の方がたくさんいらっしゃると思い、質問させてください。
>
>１、今、汚染された水が流出しているらしいということが、問題になって
>いますが白煙が上がっていたということは、空気汚染の問題も引き続き
>可能性があるんですよね？
>
>２、放射性物質の拡散についてよく「減少傾向、問題ない」といいますが
>その日その日の原発からの噴出や気象条件で、また空気中の放射性物質の
>濃度が上がる可能性もある、ってことですよね？
>
>３、それから、その日その日の放射性物質濃度を報道していますが、それが
>その地域の土壌とか貯水とか、もしかしたら吸引した人とかに溜まっていく
>ってことですか？
>
>４、空気が大丈夫でも、水や食べ物からも摂取されてしまうから
>どれかひとつのデータで「大丈夫」と言っていいんですか？
>
>５、どうしてこちらで報道しているような、空気中の放射性物質拡散の
>衛星データ？みたいなのが、日本では報道されないのですか？実家のものが
>（関東北部）あまりに気楽で心配です。
>
>６、壊れた建屋など、チェルノブイリを彷彿とさせますが、どう違うのですか？よく、スリーマイルより、悪い状況と比較されていましたが。
>
>７、チェルノブイリは結局セメントで固めて（原発を破棄）収束しましたが
>今の終わりの見えない状況（冷却、放水）を続け、その後原発の修理
>再利用（？）を目指すのと、もうさっさと破棄してしまうのと、どちらが
>経済的なんでしょうか？関わっている人たちのことを考えても、決断を
>早めにしてほしいです。
>
>たくさんすみませんが、どなたかご存知でしたり、ご意見をお持ちの方
>よろしくお願いいたします。
 |
 |
原発の現状を教えてください スマイル 11/3/29(火) 22:21 |
|
 |
Re:原発の現状を教えてください どうなのでしょう 11/3/29(火) 23:44 |
|
|
Re:原発の現状を教えてください 日本国民 11/3/29(火) 23:59 | ≪ |
|
  |
Re:原発の現状を教えてください スマイル 11/3/30(水) 6:42 |
|
|
Re:原発の現状を教えてください holly 11/3/31(木) 9:51 |
|
|
Re:原発の現状を教えてください Te 11/4/1(金) 3:20 |
|
|
Re:原発の現状を教えてください スマイル 11/4/1(金) 15:07 |
|
|
Re:原発の現状を教えてください スマイル 11/4/5(火) 2:51 |
