▼スピード違反チケットさん:
気の毒です、、というか、結構よくあります、特にダウンタウンでは。アドバイスというより、私が数回経験した範囲でお話します。なにが一番いい方法だというのは、人それぞれ違ってくるのではないかと思います。わたしの場合は常にドライビングコースを取るようにしています。
>>質問
>
>1.最初の指定された裁判所に行く日は裁判長や陪審員による裁判の日とは別物なのでしょうか?
チケットに書いてある期日は、Judge,Juryによる裁判があるわけではありません。以前に出廷日に行った時は、まず、自分がGuiltyかどうかを明らかにする。もし、非を認めないのならば、そこで、Judgeか、それともJuryによる裁判を選ぶか、ときかれた様な覚えがあります。
>
>2.そのときに相手の警官が来ないとDismissになる確率が多いと言うことですが、ネズミ捕りのような状況では、確実にその警官が一日中いるような気がしますが、どうなのでしょうか?
街中で偶然捕まったのならともかく、検問形式にチケットをきっていたのなら、まず来ると思っていいでしょう。
>
>3.交通弁護士はなんとかして、警察のこれない日を探して裁判すると読みましたが、この裁判の日は、最初に法定に出廷せよとチケットに書かれている日とは別なのでしょうか?(1.とかぶりました。)
あと何日かすると、いくつかの弁護士から手紙が来ると思います。やとったところで、たしか、一回目の出廷日は行かなければいけないと思います。弁護士のすることは、たぶん、日にちをPostponeして、Dismissになるのをまつのでしょうか、、。
>
>4.それとも、チケットに書かれている出廷日を換えることができるのでしょうか?そうだとしたら、それはどうやったらできるのでしょうか?
>
チケットの裏に書いてあると思います。電話でできたような。
>5.やはり裁判所に事情を話しに行っても、相手の警官が来ていれば、無駄になってしまうのでしょうか?情状酌量だけでもなんとかならないものでしょうか?
>
スピード違反ですので、そんなにかまってもらえないと思います。
>6.チケットにトライアルを希望した場合、ドライビングコースを受講できなくなると書いてありました。裁判所に行ってドライビングコースを申し込んだと言う人もいましたが、最初に裁判所に行ったら、ドライビングコースは取れなくなってしまうということでしょうか?
>
1で言ったことに似ていますが、最初の出廷日に、非を認めず、裁判を申し立てた場合はドライビングコースをとる権利は消失します。早く言えば、罪をみとめるなら、ドライビングコースをとらせてやる、と言う感覚じゃないでしょうか。
>7.普段もそれほどスピードは出さない方で、ましてや周りに早い車がかなりあるなかで、停止させられてチケットをもらったことがどうしてもなっとくなりません。泣き寝入りしかないでしょうか?
>
個人的に思うのは、”泣き寝入り”というか、しょうがないことだと思います。どうしてもそれがゆるせないなら、裁判にすればいいのですが。ただ、他の車が云々ということはいい理由にはならないと思います。
かってに私見で答えてみました。もうひとつある選択肢は、名前をわすれましたが、たしか、$200くらい払って、その後3か6ヶ月間に新たな違反をしなければ、記録には残らない、というような選択肢があったように思います。アメリカ人の友人はその選択肢はドライビングコースをとったあと、また新たににチケットをもらった時に使うそうです。
結論として、もしさっさと終わらせたいのなら、ドライビングコースを取ってしまうのがいいのでは、と思います。(出廷日前に郵便で申請もできますよ)。どうしてもチケットをもらったことに納得いかなければ、裁判にするしかないでしょうね。
気を落とさずがんばってください。