 |
 |
固定資産税について 納税者 07/5/6(日) 1:18 |
|
 |
Re:固定資産税について かん 07/5/6(日) 12:28 |
|
|
Re:固定資産税について 新聞 07/5/7(月) 1:47 |
|
 |
Re:固定資産税について お婆 07/5/7(月) 2:35 |
|
|
Re:固定資産税について お婆 07/5/7(月) 2:44 |
|
|
Re:固定資産税について 納税者 07/5/10(木) 22:57 |
|
|
Re:固定資産税について お婆 07/5/11(金) 4:05 |
|
|
Re:固定資産税について 納税者 07/5/13(日) 9:43 |
|
納税者 - 07/5/6(日) 1:18 - |
家の査定価格の上昇にともないproperty tax (固定資産税)も上がり困ってます。不動産業者から査定の見直しお手伝い（納税額を下げることができる）という案内が良く来ますが、利用された方がいらっしゃったら以下２点についてお教え願いたいと思います。１、業者にいくら払い、税金はいくら安くなるか（トータルで何％やすくなるのか）２、査定価格が下がった場合、売るときに損するのか。そのほか何でもアドバイスあればよろしくお願いします。
|
かん - 07/5/6(日) 12:28 - |
家の旦那の話では、自分で固定資産税の減額の申請ができるそうですよ。
家の旦那もするようです。不動産をとうさなくてもいいかと思います。
結構皆さんしているようですよ
家の旦那もするようです。不動産をとうさなくてもいいかと思います。
結構皆さんしているようですよ
|
新聞 - 07/5/7(月) 1:47 - |
▼納税者さん：
>家の査定価格の上昇にともないproperty tax (固定資産税)も上がり困ってます。不動産業者から査定の見直しお手伝い（納税額を下げることができる）という案内が良く来ますが、利用された方がいらっしゃったら以下２点についてお教え願いたいと思います。１、業者にいくら払い、税金はいくら安くなるか（トータルで何％やすくなるのか）２、査定価格が下がった場合、売るときに損するのか。そのほか何でもアドバイスあればよろしくお願いします。
今朝のヒューストンクロニカルの不動産セクションに
記事が載っていました。興味がなかったので読まないで
捨ててしまいましたが。
>家の査定価格の上昇にともないproperty tax (固定資産税)も上がり困ってます。不動産業者から査定の見直しお手伝い（納税額を下げることができる）という案内が良く来ますが、利用された方がいらっしゃったら以下２点についてお教え願いたいと思います。１、業者にいくら払い、税金はいくら安くなるか（トータルで何％やすくなるのか）２、査定価格が下がった場合、売るときに損するのか。そのほか何でもアドバイスあればよろしくお願いします。
今朝のヒューストンクロニカルの不動産セクションに
記事が載っていました。興味がなかったので読まないで
捨ててしまいましたが。
|
お婆 - 07/5/7(月) 2:35 - |
▼納税者さん：
>家の査定価格の上昇にともないproperty tax (固定資産税)も上がり困ってます。不動産業者から査定の見直しお手伝い（納税額を下げることができる）という案内が良く来ますが、利用された方がいらっしゃったら以下２点についてお教え願いたいと思います。１、業者にいくら払い、税金はいくら安くなるか（トータルで何％やすくなるのか）２、査定価格が下がった場合、売るときに損するのか。そのほか何でもアドバイスあればよろしくお願いします。
1 業者に払う金額によって控除額は決まりません。(無関係。多く払えば一生懸命 はしてくれるかも知れませんが？？）
単に時間がかかることなので、そういう意味で業者を使う人が多いでしょう。
どの公共機関でもそうですが、「待つ」所から始まります。
自分の番が来ると、係りがなぜそういう結果になったかを説明し、なぜこちら が税率が妥当でないかの理由を述べます。それを元に改正された対象額が示さ れます。ここで納得したら、それで合意のサインで終わり。
もし、提示された金額が自分の期待しているものに満たない場合、次の段階に 入ります。
評議員の前に出、録音下(公録）で自分の意見を述べます。
それに対し評議員が質問したり、討議し、最終的な金額提示がでます。
評議員が抗議内容を検討し、納得したら合意のサインです。
2 売値とは全然関係ありません。
>家の査定価格の上昇にともないproperty tax (固定資産税)も上がり困ってます。不動産業者から査定の見直しお手伝い（納税額を下げることができる）という案内が良く来ますが、利用された方がいらっしゃったら以下２点についてお教え願いたいと思います。１、業者にいくら払い、税金はいくら安くなるか（トータルで何％やすくなるのか）２、査定価格が下がった場合、売るときに損するのか。そのほか何でもアドバイスあればよろしくお願いします。
1 業者に払う金額によって控除額は決まりません。(無関係。多く払えば一生懸命 はしてくれるかも知れませんが？？）
単に時間がかかることなので、そういう意味で業者を使う人が多いでしょう。
どの公共機関でもそうですが、「待つ」所から始まります。
自分の番が来ると、係りがなぜそういう結果になったかを説明し、なぜこちら が税率が妥当でないかの理由を述べます。それを元に改正された対象額が示さ れます。ここで納得したら、それで合意のサインで終わり。
もし、提示された金額が自分の期待しているものに満たない場合、次の段階に 入ります。
評議員の前に出、録音下(公録）で自分の意見を述べます。
それに対し評議員が質問したり、討議し、最終的な金額提示がでます。
評議員が抗議内容を検討し、納得したら合意のサインです。
2 売値とは全然関係ありません。
|
お婆 - 07/5/7(月) 2:44 - |
▼お婆さん：
>▼納税者さん：
>>家の査定価格の上昇にともないproperty tax (固定資産税)も上がり困ってます。不動産業者から査定の見直しお手伝い（納税額を下げることができる）という案内が良く来ますが、利用された方がいらっしゃったら以下２点についてお教え願いたいと思います。１、業者にいくら払い、税金はいくら安くなるか（トータルで何％やすくなるのか）２、査定価格が下がった場合、売るときに損するのか。そのほか何でもアドバイスあればよろしくお願いします。
>
>1 業者に払う金額によって控除額は決まりません。(無関係。多く払えば一生懸命 はしてくれるかも知れませんが？？）
> 単に時間がかかることなので、そういう意味で業者を使う人が多いでしょう。
>
> どの公共機関でもそうですが、「待つ」所から始まります。
> 自分の番が来ると、係りがなぜそういう結果になったかを説明し、なぜこちら が税率が妥当でないかの理由を述べます。それを元に改正された対象額が示さ れます。ここで納得したら、それで合意のサインで終わり。
>
> もし、提示された金額が自分の期待しているものに満たない場合、次の段階に 入ります。
> 評議員の前に出、録音下(公録）で自分の意見を述べます。
> それに対し評議員が質問したり、討議し、最終的な金額提示がでます。
> 評議員が抗議内容を検討し、納得したら合意のサインです。
>
>
>2 売値とは全然関係ありません。
間違えてボタンを押したので、大切な部分を書き足します。
1の関連で
自分がなせ不当思うかの意見を出頭日の１５日前までに書面で出さなければなりません。
その内容説明以上に、家の写真、修理の見積もりといった、視角資料証明がものをいいます。特に、写真が重量を占めますので、普段から用意し、そのときのために蓄えておくことです。
不当に思う理由もそれぞれでしょうから、対処の仕方も少し違ってきますので。
>▼納税者さん：
>>家の査定価格の上昇にともないproperty tax (固定資産税)も上がり困ってます。不動産業者から査定の見直しお手伝い（納税額を下げることができる）という案内が良く来ますが、利用された方がいらっしゃったら以下２点についてお教え願いたいと思います。１、業者にいくら払い、税金はいくら安くなるか（トータルで何％やすくなるのか）２、査定価格が下がった場合、売るときに損するのか。そのほか何でもアドバイスあればよろしくお願いします。
>
>1 業者に払う金額によって控除額は決まりません。(無関係。多く払えば一生懸命 はしてくれるかも知れませんが？？）
> 単に時間がかかることなので、そういう意味で業者を使う人が多いでしょう。
>
> どの公共機関でもそうですが、「待つ」所から始まります。
> 自分の番が来ると、係りがなぜそういう結果になったかを説明し、なぜこちら が税率が妥当でないかの理由を述べます。それを元に改正された対象額が示さ れます。ここで納得したら、それで合意のサインで終わり。
>
> もし、提示された金額が自分の期待しているものに満たない場合、次の段階に 入ります。
> 評議員の前に出、録音下(公録）で自分の意見を述べます。
> それに対し評議員が質問したり、討議し、最終的な金額提示がでます。
> 評議員が抗議内容を検討し、納得したら合意のサインです。
>
>
>2 売値とは全然関係ありません。
間違えてボタンを押したので、大切な部分を書き足します。
1の関連で
自分がなせ不当思うかの意見を出頭日の１５日前までに書面で出さなければなりません。
その内容説明以上に、家の写真、修理の見積もりといった、視角資料証明がものをいいます。特に、写真が重量を占めますので、普段から用意し、そのときのために蓄えておくことです。
不当に思う理由もそれぞれでしょうから、対処の仕方も少し違ってきますので。
|
納税者 - 07/5/10(木) 22:57 - |
お婆さん、ご親切にありがとうございます。いつも的確なご回答に感服しております。業者に依頼しても勝てるかどうかはわからないみたいですね。払い損になる場合もあることを覚悟しないとだめ、ということだと理解しました。とりあえず自分でnotice of protest（かんさんの書かれているのはこのことだと思います）を提出してみます。書類自体は簡単なので。
新聞さんの書かれたクロニクルの記事内容は「差し押さえ（foreclosure）に至らないための方法」という記事でビジネス欄に掲載されていました。幸いその段階まで至ってないのですが気をつけたいと思います。
▼お婆さん：
>1 業者に払う金額によって控除額は決まりません。(無関係。多く払えば一生懸命 はしてくれるかも知れませんが？？）
> 単に時間がかかることなので、そういう意味で業者を使う人が多いでしょう。
>
> どの公共機関でもそうですが、「待つ」所から始まります。
> 自分の番が来ると、係りがなぜそういう結果になったかを説明し、なぜこちら が税率が妥当でないかの理由を述べます。それを元に改正された対象額が示さ れます。ここで納得したら、それで合意のサインで終わり。
>
> もし、提示された金額が自分の期待しているものに満たない場合、次の段階に 入ります。
> 評議員の前に出、録音下(公録）で自分の意見を述べます。
> それに対し評議員が質問したり、討議し、最終的な金額提示がでます。
> 評議員が抗議内容を検討し、納得したら合意のサインです。
>
>
>2 売値とは全然関係ありません。
新聞さんの書かれたクロニクルの記事内容は「差し押さえ（foreclosure）に至らないための方法」という記事でビジネス欄に掲載されていました。幸いその段階まで至ってないのですが気をつけたいと思います。
▼お婆さん：
>1 業者に払う金額によって控除額は決まりません。(無関係。多く払えば一生懸命 はしてくれるかも知れませんが？？）
> 単に時間がかかることなので、そういう意味で業者を使う人が多いでしょう。
>
> どの公共機関でもそうですが、「待つ」所から始まります。
> 自分の番が来ると、係りがなぜそういう結果になったかを説明し、なぜこちら が税率が妥当でないかの理由を述べます。それを元に改正された対象額が示さ れます。ここで納得したら、それで合意のサインで終わり。
>
> もし、提示された金額が自分の期待しているものに満たない場合、次の段階に 入ります。
> 評議員の前に出、録音下(公録）で自分の意見を述べます。
> それに対し評議員が質問したり、討議し、最終的な金額提示がでます。
> 評議員が抗議内容を検討し、納得したら合意のサインです。
>
>
>2 売値とは全然関係ありません。
|
お婆 - 07/5/11(金) 4:05 - |
▼納税者さん：
>お婆さん、ご親切にありがとうございます。いつも的確なご回答に感服しております。業者に依頼しても勝てるかどうかはわからないみたいですね。払い損になる場合もあることを覚悟しないとだめ、ということだと理解しました。とりあえず自分でnotice of protest（かんさんの書かれているのはこのことだと思います）を提出してみます。書類自体は簡単なので。
>
>新聞さんの書かれたクロニクルの記事内容は「差し押さえ（foreclosure）に至らないための方法」という記事でビジネス欄に掲載されていました。幸いその段階まで至ってないのですが気をつけたいと思います。
>
>▼お婆さん：
>>1 業者に払う金額によって控除額は決まりません。(無関係。多く払えば一生懸命 はしてくれるかも知れませんが？？）
>> 単に時間がかかることなので、そういう意味で業者を使う人が多いでしょう。
>>
>> どの公共機関でもそうですが、「待つ」所から始まります。
>> 自分の番が来ると、係りがなぜそういう結果になったかを説明し、なぜこちら が税率が妥当でないかの理由を述べます。それを元に改正された対象額が示さ れます。ここで納得したら、それで合意のサインで終わり。
>>
>> もし、提示された金額が自分の期待しているものに満たない場合、次の段階に 入ります。
>> 評議員の前に出、録音下(公録）で自分の意見を述べます。
>> それに対し評議員が質問したり、討議し、最終的な金額提示がでます。
>> 評議員が抗議内容を検討し、納得したら合意のサインです。
>>
>>
>>2 売値とは全然関係ありません。
恐らく、業者はいくらかの減額を獲得できるとは思います。
「餅は餅屋」ですので。
その減額した金額に応じて手数料が加算されるのではないかと想像しています。
もし業者に委託するのであれば、期間的に今月中でないといけないはずです？？
>お婆さん、ご親切にありがとうございます。いつも的確なご回答に感服しております。業者に依頼しても勝てるかどうかはわからないみたいですね。払い損になる場合もあることを覚悟しないとだめ、ということだと理解しました。とりあえず自分でnotice of protest（かんさんの書かれているのはこのことだと思います）を提出してみます。書類自体は簡単なので。
>
>新聞さんの書かれたクロニクルの記事内容は「差し押さえ（foreclosure）に至らないための方法」という記事でビジネス欄に掲載されていました。幸いその段階まで至ってないのですが気をつけたいと思います。
>
>▼お婆さん：
>>1 業者に払う金額によって控除額は決まりません。(無関係。多く払えば一生懸命 はしてくれるかも知れませんが？？）
>> 単に時間がかかることなので、そういう意味で業者を使う人が多いでしょう。
>>
>> どの公共機関でもそうですが、「待つ」所から始まります。
>> 自分の番が来ると、係りがなぜそういう結果になったかを説明し、なぜこちら が税率が妥当でないかの理由を述べます。それを元に改正された対象額が示さ れます。ここで納得したら、それで合意のサインで終わり。
>>
>> もし、提示された金額が自分の期待しているものに満たない場合、次の段階に 入ります。
>> 評議員の前に出、録音下(公録）で自分の意見を述べます。
>> それに対し評議員が質問したり、討議し、最終的な金額提示がでます。
>> 評議員が抗議内容を検討し、納得したら合意のサインです。
>>
>>
>>2 売値とは全然関係ありません。
恐らく、業者はいくらかの減額を獲得できるとは思います。
「餅は餅屋」ですので。
その減額した金額に応じて手数料が加算されるのではないかと想像しています。
もし業者に委託するのであれば、期間的に今月中でないといけないはずです？？
|
納税者 - 07/5/13(日) 9:43 - |
本日１２日のクロニクルビジネス欄に手順の記事が掲載されてます。勧誘の手紙を送ってきたO社の社長の解説つきです。記事とはべつですがこの会社は成功額の５０％を報酬として要求するとチラシに書いてありました。おっしゃるとおり異議申し立ての締め切りは個人、業者かかわらず今月末日です。どなたか実際の経験談をお聞かせくださると助かるのですが。
▼お婆さん：
>恐らく、業者はいくらかの減額を獲得できるとは思います。
>「餅は餅屋」ですので。
>その減額した金額に応じて手数料が加算されるのではないかと想像しています。
>もし業者に委託するのであれば、期間的に今月中でないといけないはずです？？
▼お婆さん：
>恐らく、業者はいくらかの減額を獲得できるとは思います。
>「餅は餅屋」ですので。
>その減額した金額に応じて手数料が加算されるのではないかと想像しています。
>もし業者に委託するのであれば、期間的に今月中でないといけないはずです？？
